中国国际法学会学术年会暨新一届理事会会议于2008年5月29－30日在北京召开。来自全国各地的政府机构、相关高校和实务部门的200多位代表和嘉宾出席会议。最高人民检察院检察长曹建民教授当选为新一届名誉会长，全国人大法工委主任李适时当选为会长。会议期间国务委员戴秉国看望了与会代表。本次会议主题为“挑战与机遇：中国和平发展面临的国际法问题”。 我院李道刚、黄世席、迟德强老师应邀参加年会。
李道刚教授在发言中认为：和平发展与构建国际和谐社会是相互关联的两大主题，前者可看作后者的初级阶段。无论“发展”还是“构建”，首先都是一个实践的问题，而非理论问题。国际和谐社会作为一种理想，学者当然会作出各自的解读。和谐之“和”其实不应是丰衣足食的“禾”加“口”，而是体现公平与正义的一人一口的“合”。因为人类的需求永远会大于这个世界所能提供的有效资源。正是由于此，构建和谐社会的进程不可避免地会是一个充满矛盾的整合（integration）过程，而不可能是一种和谐（harmonious）的状态与结果。
整合的过程背后蕴含着一个深层的逻辑关系，即普遍主义与特殊主义的价值（理论）与利益（实践）的纠葛与竞合。其表象是：一方面，现代化、全球化和一体化运动方兴未艾；另一方面，地方主义、民族主义和国家主义的意识形态和浪潮有增无减，甚至大行其道。假如中国要在这一进程中扮演所谓“领袖国”的角色，目前会有两个困难：中国是后发型国家，国力与先进的发达国家相比仍有不小的差距，此其一；中国又是外源型国家，民主、法治、人权等等价值观念，主要来自西方，此其二。在本土化的过程中，必然对这些价值系统加以改造和新的诠释。这些被修正了的价值，重新返回国际社会，能否被接受？怎样才能获得普遍的认同？这将是领袖国家不能回避的课题。
另外，普遍主义理论自身的深刻悖论，使得“扛旗者”最终颠覆“普遍”的理论。因为普遍主义弘扬的是形式的价值，它只告诫人和国家应该趋善避恶，但不能提供具体的善恶标准。是非
