11月30日晚18:30，山东省人民检察院公诉一处检察员李文杰、青岛中级人民法院刑一庭副庭长牛传勇、山东常春藤律师事务所执行主任王国红在古天乐太阳娱乐集团tyc493青岛校区振声苑E106做了一场题为“控辩审三方视角下的刑事庭审实质化”的学术讲座。本次讲座由古天乐太阳娱乐集团tyc493胡常龙教授主持，山东常春藤律师事务所主任董宪鸿、古天乐太阳娱乐集团tyc493冯俊伟副教授担任点评人。
讲座伊始，李文杰检察员站在控方立场首先发表了观点，其认为为实现以审判为中心的诉讼制度改革，应注重刑事庭审的实质化，不囿于卷宗主义。李文杰以一个生动的案件引入，结合于欢杀人案，从四个方面论述何以实现庭审实质化。首先，应确立证据调查思维，重视对证据能力的审查，排除非法证据。其次，建立亲历性审查机制，对普通刑事案件审查要做到关键证据复勘、重要证人复核、关键证言复查并听取律师意见。再次，严格履行公诉职责，全面还原案件事实。最后，强化诉前主导，实现精准指控，对事实不清证据不足的案件不予起诉。
接下来，王国红律师站在辩护人角度阐释了庭审实质化下的辩护新趋势。王国红指出刑辩律师的第一天职乃为人辩冤白谤，其围绕于欢案和幼儿园虐童案等备受舆论关注的案件探讨辩护人的职责之所在。辩护人在刑事案件中应注重庭审实质化的训练，在证据调查等各个环节应尽到辩护人的谨慎注意义务，为实现刑事庭审实质化贡献自己的力量。
随后，牛传勇庭长从审方的角度就庭审实质化问题与大家进行交流。牛庭长结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》阐述了庭审实质化的定位，揭示了庭审实质化的目标在于实现真调查、真辩论、真审判，并进一步分析庭审实质化的内在逻辑，即控方的主张和证据可能存有错误和虚假，须经庭审这一形式进行检验。其后，牛庭长从三个方面重点阐述了何以实现庭审的实质化：首先，明确庭审实质化的案件范围，实行认罪认罚从宽试点改革；其次，提升庭审实质化的基本能力，注重培养法官驾驭庭审、把控争点的能力；再次，完善庭审实质化的配套措施，即逐步建立起辩护全覆盖、庭前准备充分、证人出庭、赋权充分、追责合理的一系列配套设施以促进庭审实质化。
最后，董宪鸿律师就讲座内容进行点评，并结合切身体会，浅谈庭审形式化的弊端，呼吁引入并建立相应的证据规则。同时，董律师指出作为辩护人应履行维护被告人的合法利益的天职，并应对法律常存敬畏之心。冯俊伟副教授随之就几位主讲人基于实践层面对庭审实质化提出的观点做出点评，对庭审实质化能否实现公正以及庭审中的证据质证环节提出了自己的困惑，从而引发进一步的思考。在提问环节，现场互动颇为热情，几位主讲人耐心解惑。本次讲座，现场座无虚席，到场同学受益颇深。
文/许岩 图/姜佳晨
